di lelloacone il 26/10/2008, 17:02
grazie giovanemassese per il post del link dove si può ascoltare l'interessanrte dibattito di ieri di sorrento sull'anagrafe pubblica degli eletti. per quanto riguarda questo intervento voglio inserire alcuni piccoli input del dibattito a mo' di schema per chi non ha tempo di ascoltare o per capire meglio alcune posizioni degli uomini politici. Sotolineo ancora l'assenza di interventi da parte dei nostri amministratori (a dire il vero alcuni di essi presenti nemmeno per tutta la durata dell'incontro)a differenza di quegli degli altri comuni e che forse solo massa ha bocciato la proposta visto che tutti gli altri comuni si son dichiarati disponibili ad approvarla anche se on qualche distinguo. E mi vien da chiedere alla nostra maggioranza come faranno a sostenere la posizione avuta in consiglio quando dai due senatori dei due schuieramenti maggiori del parlamento si è dimostrata attenzione alla proposta radicale di cui se ne sosterrà l'approvazione della proposta in parlamento.
mosca: è una proposta garantista no giustizialista a garanzia di chi svolge il compito di amministratore con attenzione ai cittadini-è trasversale tutti gli schieramenti hanno capito che serve una legge del genere per avvicinare i cittadini alla politica-i sindaci della penisola sorrentina sono la testa di ponte per far decollare questo provvedimento e porsi ad esempio di amministraziojni votate alla trasparenza-ù
casu segr. radicale: garantire ai cittadini la conoscenza di quello che fanno gli eletti e dei provvedimenti che adottano le amministarzioni dalle delibere ai bilanci, i bandi di gara, i curricula dei consuklenti scelti ed i compensi assegnati*provevdimento che non penalizza gli eletti ma premia chi fa bene il propio dovere*-i provevdimenti devono essere inserite bene con adeguate chiavi di ricerca se si mette tutto insieme è come non mettere niente
la trasparenza avvicina la gente alla politica il tener nascoste le cose aumenta il rischio di illegalità e questo noi non vogliamo
di nardo: idv sempre favorevole alla traparenza alcuni eletti già mettono sui siti quello che fanno chi è eletto è un personaggio pubblico ed è giusto che la gente conosca tutto trapsarenza= legalità
lauro: onore a tutte le battaglie dei radicali che hanno contribuito non poco in questi ultimi anni
sono venti anni avanti ed è un bene ed un male allo stesso tempo.
la tarsparenza è la parola magica della democrazia
la trasparenza non comporta ritardi che sono la piaga della democrazia e portano spesso alla corruzione
al contrario il rinvio delle decisioni è l'opacità ed i
bisogna conoscere per deciderel centro della traspazrenza deve essere la commisione appalti dove girano i soldi
solo la trasprenza può aiutarci a risolvere la crisi economica
la rtrasparenza deve iniziare dal mondo finanziario dalel banche dalle finanziarie non è possibile che la banca d'italia sia controllata da chi dovrebbe contyrollare è un paradosso
stiamo toccando il fondo dobbiamo avviare la trapsrenaz del sistema bancario
sui vuiole òa trasprenza del capitalismo
la lotta al gioco d'azzardo legale non solo illegale
persino al superenalotto, ai gratta e vinci elle scommesse tanta gente si rovina conq queste scommesse legali
dobbiamo evitare l'inquinamento dell'economia del mezzogiornio con la stretta creditizia che si avvicina e la liquidità immensa della malavita si rischia il collasso della legalità e l'unico scudo stellare che abbiamo è la trasperenza degli appalti
pieno appoggio alla proposta dei radicali che non sono più considerati gli eversori dell'inizio ma i veri tutori della democrazia.
di marzo. battagklia necessaria consiglio comunale di napoli orientato allì'approvazione
fiorentino: è una buona cosa è bene che il ciottadino soprattutto in ambito, locale sappia cosa fa il suo eletto
di martino: vico equense voterà lam pèrosta din delibera dei radicali
gargiulo: anche sant'agnello voterà favorevolmente la proposta radicale
e massa?